07 2024 • Dagtekening van beslissing niet bepalend voor dwangsom
Een man heeft verzocht om ambtshalve verminderingen van de opgelegde definitieve aanslagen IB/PVV voor de jaren 2017 en 2018. Wanneer de reactie van de Belastingdienst uitblijft, stelt de man de inspecteur op 26 april 2022 in gebreke. De fiscus stuurt uiteindelijk de man op 10 mei 2022 zijn beslissing op het verzoek. De beslissing vermeldt echter 12 mei 2022. De man stelt dat de inspecteur twee dagen te laat is en daarom een dwangsom is verschuldigd. Rechtbank Zeeland-West-Brabant verwerpt dit standpunt. Niet de dagtekening van de beslissing, maar het moment van het nemen van de beslissing is bepalend voor de toets of de fiscus een dwangsom is verschuldigd. Omdat de beslissing op het bezwaarschrift is verzonden op 10 mei 2022, is de Belastingdienst net op tijd geweest. De inspecteur is daarom geen dwangsom verschuldigd.
Bron: Rb. Zeeland-West-Brabant 03-07-2024 (gepubl. 08-07-2024).
Het ombouwen van een toilet naar een douche maakt van een schoolgebouw nog geen woning voor de overdrachtsbelasting.
lees meerRechtbank Den Haag heeft geoordeeld dat het verlenen van een optierecht niet automatisch betekent dat de aandeelhouder geen aanmerkelijk belang meer heeft.
lees meerBij de berekening van het werkelijk rendement is het verstandig als een belegger aantoont geen transactiekosten te hebben afgetrokken.
lees meerOnder bepaalde omstandigheden kunnen verteerkosten (gedeeltelijk) aftrekbare kosten zijn, zo oordeelt de Hoge Raad.
lees meer